【SSW ASICS測試】 超高性價比、可媲美Tarther Japan！實測全新跑鞋ASICS Tartheredge 輕身中底＋大範圍仿石墨底

Tartherzeal 新型號 Tartheredge

筆者最後選擇了8 月推出的Tartherzeal 新型號 Tartheredge。這當然比不上 Tarther Japan，始終物料、做工和產品管理都是日本版品質高一籌。而且Tarther Japan 鞋底較厚及重身，比較適合應付半馬以上賽事。但以價錢計算，ASICS Tartheredge 的性價比更高，價錢只是日本版的6成，功能卻有8成相近。

Tarther Japan 前掌有銀色硬膠，令跑手更有著地感，更快提起 (pick) 腳來轉換支撐，亦能加強穩定性。
Tartheredge 跟 Tartherzeal 6代，整體做工及外觀分別不大。例如工程性網面 （engineered mesh) 用作透氣及快乾；Flytefoam Propel 中底，是回彈力強但輕身及耐用物料，是 ASICS 最輕身的中底。

Flytefoam Propel 中底
新名字 Tartheredge 之所以用上 edge （邊緣）的名字，應該是將鞋底前掌仿石墨底的部分，伸延至鞋底中外側最邊緣位置，是跑鞋中少見做法。這對於用中前掌落地跑法，特別用腳外掌落地跑手，更能加強抓地力。

鞋底前掌仿石墨底的部分，伸延至鞋底中外側最邊緣位置 (綠圈位置)

上圖的紅圈位置磨蝕度，可見筆者是腳外掌落地跑手，Tartheredge的伸廷仿石墨底正好合用

Tartheredge vs Hanzo R

若果用同類型及價位跑鞋 New Balance Hanzo R作比較， 兩款都是日本研發 (不是製造) 之跑鞋款，亦標籤為可跑 10k 到全馬之用。除了仿石墨底覆蓋率 Tartheredge 比 Hanzo多，令抓地力更強之外；Tartheredge 的 Flytefoam 中底，比 Hanzo R 的 Revlite 回彈及緩震都要好，業餘跑手能 3:30 能完成全馬的，還勉強可以選用 Tartheredge。 Hanzo R 鞋底太薄，雖然神野大地於東京馬拉松穿著取得 MGC資格; 但若果業餘跑手，目標不是 sub 330，而 Hanzo R 的 Revlite未必能應付多於3小時30分的衝擊, 所以不建議用作全馬使用。

兩款鞋面都以網面為主，透氣輕身; 而”N”或 “ASICS” logo 位置用上軟絨面作穩定

兩款鞋底做工差不多，腳跟一樣有軟膠作緩震; 中足內側以TPU支撑片; 而仿石墨底覆蓋率 Tartheredge 比 Hanzo多

總結

很多人稱 Tarther 為鞋王 (當然是日本版)，亦有人拿它來跟 Nike 4%/ Next% 比較。筆者認為，作為業餘跑手，沒有贊助合約，在面對不同訓練，更加應該試穿不同類型的跑鞋，而不是只追求外觀或品牌效應。這雙 Tartheredge 對於一般業餘跑手用作田徑場訓練、10K 或半馬比賽，已經可以說是綽綽有餘; 相比起兩大品牌的高檔次跑鞋，零售價更加吸引。

ASICS Tartheredge 售價為：$990
跑鞋資料：ASICS Tartheredge
鞋型：網面透氣，輕身競賽鞋
重量：男裝 240g / 女裝167g
掌跟差：9毫米
銷售點: ASICS 專門店、Launch8